קל-בנין בעמ נ' קרית ספר (דיור מודיעין) בע"מ

החלטה

1. כתב התביעה למרות אורכו אינו מפרט נתונים שהם קריטיים לברור התביעה.

כתב התביעה מפנה לחוזה ארוך ומסורבל עתיר מסמכים ואין מקום לצפות שבית המשפט או הצד שכנגד יעסקו באיתור ההוראות המתאימות אם בכלל ישנן. גם העילות הנזיקיות שבכתב התביעה אינן מפורטות דיין.

בנסיבות אלה ומתוקף הסמכות שבתקנה 65 וכן בפרק הדן בקדם משפט, במיוחד תקנה 141, אני מורה לתובעת ליתן תצהיר פרטים נוספים שיפרט בדיוק את הוראות החוזה (על מסמכיו) שבהן נקבע משך זמן ביצוע הפרויקט כנטען בסעיף 53 לכתב התביעה, שבהן נקבעה כמות החומר שעל התובעת להקצות למילוי או למצעים בפרויקט עצמו כנטען בסעיף 34 לכתב התביעה.

כמו כן, נדרש לפרט בתצהיר את מועד, אופן עשיית המצג וזהות עושה המצג הנטען בסעיף 81, לכתב התביעה ואת פרטי ההתרשלות וליתר דיוק פרטי המעשים והמחדלים העולים כדי התרשלות כנטען בסעיף 85 לכתב התביעה.

מועד הביצוע עד 16/11/2010 כולל.

2.כדי להשלים ביצוע הצו שניתן ע"י כב' השו' פלאוט ביום 15/9/2010 תמציא הנתבעת לתובעת תצהיר המפרט את כל המסמכים נשוא הצו הנ"ל שאינם בשליטתה או בידיה של הנתבעת. מקובל עלי שהנתבעת אינה צריכה לפנות לרשויות כגון: המנהל האזרחי וגורמי התכנון מטעמו, רק על מנת שמסמכים שהתובעת מעוניינת בהם יהיו בידי הנתבעת.

אם הנתבעת מעוניינת במסמכים כאלה פתוחה בפניה הדרך לבקש לזמן את גורמי הרשות המתאימים יחד עם המסמכים, בדרך של הזמנת עד או מסמך לישיבת ההוכחות באמצעות בית המשפט.

3.תצהירי עדות ראשית יחד עם חוות דעת מומחים ובצרוף העתקי כל המסמכים שכל בעל דין מעוניין להגישם כראיות באמצעות מצהריו, יוגשו כדלהלן:

התובעת עד יום 19/9/20410 והנתבעת עד יום 20/1/2010.

קדם משפט נוסף ואחרון ביום 23/1/2010 בשעה 09:00.

ניתנה והודעה היום ט' חשון תשע"א, 17/10/2010 במעמד הנוכחים.

שאול מנהיים, שופט

הוקלד על ידי: ורד אמונה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: